Ondes et animaux de ferme ne font pas bon ménage

La grogne monte de partout dans le milieu agricole contre les effets des ondes et des champs électromagnétiques sur les animaux de rente. La semaine dernière, des éleveurs français ont saisi la justice face aux transporteurs d’électricité et opérateurs téléphoniques après la mort de leurs bêtes. « Nous allons rendre visible quelque chose que l’on a essayé de rendre invisible. »

Ces éleveurs français de vaches laitières, de viande bovine, de porcs ou encore de volailles ont constaté des mortalités importantes et des comportements anormaux au sein de leur troupeau après l’installation à proximité de leur exploitation d’une antenne-relais, d’une ligne à haute tension, d’éoliennes ou encore après la mise en route d’un robot de traite. Pour en savoir plus : https://actu.fr

En Suisse aussi, l’Union suisse des paysans (USP) se mobilise depuis des années pour que les animaux soient aussi pris en compte dans les discussions de la Confédération concernant la protection contre le rayonnement non ionisant et déplore que cela ne soit toujours pas le cas. L’USP s’est récemment positionnée en faveur du principe de précaution en ce qui concerne la technologie 5G :

« Les antennes de téléphonie mobile 5G

Le rayonnement dit non ionisant regroupe les champs électromagnétiques des lignes de courant (lignes à haute tension, caténaires, transformateurs, induction, etc.), ainsi que le rayonnement haute fréquence de la téléphonie mobile et de la radiocommunication. Les ondes qu’émettent les nouvelles antennes de téléphonie mobile 5G présentent des longueurs d’onde très courtes et sont considérées de ce fait comme des micro-ondes à haute fréquence. À la différence des ondes à la longueur d’onde plus longue, les ondes de la 5G se retrouvent entravées par les murs, le verre, la pluie et les arbres. La mise en place de nombreuses installations d’émission se révèle donc nécessaire. Swisscom table sur 15 000 antennes supplémentaires. L’Union suisse des paysans (USP) appelle à la prudence dans le développement des réseaux de téléphonie mobile 5G. Il faut faire attention à la santé non seulement de l’homme, mais aussi des animaux, et la protéger de manière efficace des effets négatifs du rayonnement non ionisant. Aucune des dispositions de l’ordonnance en vigueur sur la protection contre le rayonnement non ionisant ne mentionne les animaux, alors que l’USP avait demandé à l’époque qu’ils soient aussi pris en compte. Un groupe de travail de la Confédération est en train d’étudier un assouplissement de la protection actuelle par l’augmentation des valeurs limites. Au vu de l’état des connaissances, l’USP s’oppose à toute forme d’assouplissement. »

Compte tenu de l’effet des rayonnements sur des mammifères d’aussi grande taille et des grandes inquiétudes que cela suscite auprès des agriculteurs, imaginez les effets de ces ondes sur nous les humains ? Et quid de nos enfants ?